依行政罰法規定，有關沒入之敘述，下列何者錯誤？

A沒入之物，原則上以屬於受處罰者所有為限

B不屬於受處罰者所有之物，因所有人之過失，致使該物成為違章之工具者，得裁處沒入正確答案

C物之所有人明知該物得沒入，為規避沒入之裁處而取得所有權者，亦得對該物沒入

D得沒入之物，受處罰者於受裁處沒入前，予以處分致不能裁處沒入者，得裁處沒入其物之價額

答案與詳解

正確答案

行政罰法規定沒入第三人所有物時，必須是因所有人之「故意或重大過失」致成為違章工具，單純「過失」不得沒入。

依行政罰法第22條第1項規定，不屬於受處罰者所有之物，必須因所有人之「故意或重大過失」，致使該物成為違章之工具者，始得裁處沒入。選項僅稱「過失」，不符法定要件，故為錯誤敘述（本題為反向題，故選此項）。

考點：沒入之原則考點：第三人沒入要件考點：規避沒入之防堵考點：追徵沒入價額

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。