有關P2P匯兌（peer-to-peer Money Transfers）的敘述，下列何者正確？
A可避免買家預訂國外商品後，在需支付的外國貨幣突然上揚而帶來的損失
B確保買家和賣家在任何時間擁有相同可供匯兌的金額，不會發生失衡
C可避免詐騙集團以第三方支付洗錢
D原則上可節省匯兌費用正確答案
答案與詳解
D
正確答案
P2P匯兌核心優勢在跳過傳統銀行中介，透過點對點資金匹配降低手續費與隱藏匯差，但無法避險或防洗錢。
為什麼答案是 D
P2P匯兌跳過傳統SWIFT網路與中間銀行，省去電報費與中間行手續費，並提供較優匯率，原則上可節省匯兌費用。
考點：匯率風險考點：流動性風險考點：洗錢防制考點：P2P匯兌優勢
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 P2P匯兌核心優勢在跳過傳統銀行中介，透過點對點資金匹配降低手續費與隱藏匯差，但無法避險或防洗錢。
秒殺技巧
看到P2P匯兌直接聯想「去中介化、省手續費」。它不能避險、不保證隨時有對手盤，也無法杜絕洗錢犯罪。逐選項分析
A匯率風險✕
P2P匯兌主要處理即時匯款，無法規避未來支付時的匯率波動風險，避險需靠遠期外匯等衍生性商品。
B流動性風險✕
P2P平臺仰賴使用者間資金匹配，若無足夠對手方仍需依賴平臺資金池，無法確保任何時間金額完全對等不失衡。
C洗錢防制✕ 陷阱
P2P匯兌因去中介化，若實名認證不嚴反而可能成為洗錢管道，無法完全避免詐騙集團利用其進行洗錢。
DP2P匯兌優勢✓ 正確
P2P匯兌跳過傳統SWIFT網路與中間銀行，省去電報費與中間行手續費，並提供較優匯率，原則上可節省匯兌費用。
P2P匯兌 vs 傳統銀行匯款
| 比較專案 | P2P匯兌 (如Wise) | 傳統銀行跨境匯款 (SWIFT) |
|---|---|---|
| 匯款路徑 | 境內帳戶點對點匹配 | 透過SWIFT及多家中間行 |
| 手續費與匯差 | 較低，多採用中間市場匯率 | 較高，含電報費、中間行費及隱藏匯差 |
| 到帳速度 | 通常較快 (數分鐘至數小時) | 較慢 (通常需1-3個工作天) |
| 適用情境 | 小額、高頻率的跨境匯款 | 大額、企業級或複雜跨境交易 |
陷阱提醒
題目將P2P匯兌（支付工具）與遠期外匯（避險工具）及洗錢防制機制混淆。P2P只是改變資金流動路徑以節省成本，無法改變金融市場匯率波動，也無法天生免疫洗錢犯罪。