以冒用被接受率（False Acceptance Rate, FAR）以及本人被誤拒率（False Rejection Rate, FRR）兩個指標來衡量生物辨識技術，下列哪個案例相對最安全、同時也最便利？

Question

以冒用被接受率（False Acceptance Rate, FAR）以及本人被誤拒率（False Rejection Rate, FRR）兩個指標來衡量生物辨識技術，下列哪個案例相對最安全、同時也最便利？
(A) 案I：您自己手機登入兩百次，會被拒絕一次，且一萬個人冒用您手機登入，有一人成功
(B) 案II：您自己手機登入一百次，會被拒絕一次，且五萬個人冒用您手機登入，有一人成功
(C) 案III：您自己手機登入一百次，會被拒絕一次，且一萬個人冒用您手機登入，有一人成功
(D) 案IV：您自己手機登入兩百次，會被拒絕一次，且五萬個人冒用您手機登入，有一人成功

Accepted Answer

正確答案為 D。 生物辨識看FAR與FRR：FAR越小越安全，FRR越小越便利。找兩者分母最大者即為最佳解。 (A) 【FAR安全性】案I的FAR為萬分之一，安全性不如五萬分之一的案II與案IV，並非最安全。 (B) 【FRR便利性】案II的FRR為百分之一，便利性不如兩百分之一的案I與案IV，並非最便利。

以冒用被接受率（False Acceptance Rate, FAR）以及本人被誤拒率（False Rejection Rate, FRR）兩個指標來衡量生物辨識技術，下列哪個案例相對最安全、同時也最便利？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

郵政三法相關題目

想練更多郵政三法考古題？

以冒用被接受率（False Acceptance Rate, FAR）以及本人被誤拒率（False Rejection Rate, FRR）兩個指標來衡量生物辨識技術，下列哪個案例相對最安全、同時也最便利？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

郵政三法 相關題目

想練更多郵政三法考古題？

郵政三法相關題目