依涉外民事法律適用法，市場競爭秩序因不公平競爭而受妨害者，關於其準據法，下列敘述何者正確？
A原則上應適用不正競爭行為之行為人主事務所所在地法
B原則上應適用受不正競爭行為影響之消費者本國法
C原則上應適用該市場之所在地法正確答案
D如該不公平競爭之行為係因法律行為造成，依該法律行為所應適用之法律
答案與詳解
C
正確答案
依涉外民事法律適用法第26條，市場競爭秩序因不公平競爭或限制競爭之行為而受妨害者，原則上依該市場之所在地法；若因法律行為造成者為例外。本題選(C)。
為什麼答案是 C
依涉外民事法律適用法第26條本文規定，市場競爭秩序因不公平競爭或限制競爭之行為而受妨害者，關於其所生之債，原則上依該市場之所在地法。選項(C)敘述完全正確且精確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依涉外民事法律適用法第26條，市場競爭秩序因不公平競爭或限制競爭之行為而受妨害者，原則上依該市場之所在地法；若因法律行為造成者為例外。本題選(C)。
秒殺技巧
看到「市場競爭秩序受妨害」，直接聯想「市場之所在地法」。注意選項有無「原則上」字樣，(C)有「原則上」最精確；(D)雖為但書例外，但題幹未特別指明例外情境，故選(C)。逐選項分析
A✕
一般侵權行為原則上適用侵權行為地法（第25條），而不公平競爭之特別規定為市場之所在地法（第26條）。法律並未規定適用行為人主事務所所在地法，故錯誤。
B✕
產品責任或媒體侵害人格權等特定侵權行為，有適用被害人本國法之規定，但不公平競爭之準據法為市場之所在地法，並非消費者本國法，故錯誤。
C✓ 正確
依涉外民事法律適用法第26條本文規定，市場競爭秩序因不公平競爭或限制競爭之行為而受妨害者，關於其所生之債，原則上依該市場之所在地法。選項(C)敘述完全正確且精確。
D✕ 陷阱
選項(D)之敘述確為第26條但書之例外規定。惟題幹僅泛問「市場競爭秩序因不公平競爭而受妨害者」之準據法，並未設定「因法律行為造成」之特定例外情境，且選項(C)已明確標示「原則上」，最符合法條本文之核心原則。在單選題中，應以原則規定之(C)為最佳解答，故(D)非本題最適答案。
涉外民事法律適用法 - 特殊侵權行為準據法
| 侵權型別 | 準據法原則 | 例外或但書 |
|---|---|---|
| 一般侵權行為 (第25條) | 侵權行為地法 | 另有關係最切之法律 |
| 不公平競爭/限制競爭 (第26條) | 市場之所在地法 | 因法律行為造成者，依該法律行為之準據法 |
| 媒體侵害人格權 (第27條) | 被害人本國法 | 另有關係最切之法律 |
| 產品責任 (第28條) | 被害人本國法 | 另有關係最切之法律 |
陷阱提醒
選項(D)為第26條但書之例外規定，敘述本身無誤，但題幹未設定例外情境，且選項(C)已明確標示「原則上」，故(C)為最精確之最佳解答。考生應注意題幹是否特別指明例外情境，若無，應優先選擇原則規定。