地方政府公務人員三等-財經廉政類科行政法113 年第 20 題單選題
關於訴願機關審查範圍之敘述，下列何者正確？
A訴願機關原則上僅得審查行政處分之合法性
B訴願機關審查大學對大學生所為與講學有關之行政處分，應適度尊重大學之專業判斷正確答案
C訴願機關得就地方自治團體辦理自治事項所為行政處分之合目的性進行審查
D訴願機關得以自己之判斷取代考試評分事件中原處分機關之判斷
B正確答案
訴願原則可審違法與不當；但自治事項、大學自治、考試評分都有審查界限。
為什麼答案是 B
對。大學對學生所為與教學、學業評量、懲處方式等相關處分，涉及大學自治與教育專業，訴願機關雖可審查違法或顯然不當，但應適度尊重大學專業判斷。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 訴願原則可審違法與不當；但自治事項、大學自治、考試評分都有審查界限。
看到「訴願審查範圍」先抓三層：一般可審不當；自治事項限合法；專業判斷不可代替。
逐選項分析
A✕ 陷阱
錯。訴願不同於行政訴訟，原則上不只審合法性，也可審行政處分是否不當；「僅得審合法性」是把法院撤銷訴訟或自治事項例外，誤套到一般訴願。
B✓ 正確
對。大學對學生所為與教學、學業評量、懲處方式等相關處分，涉及大學自治與教育專業，訴願機關雖可審查違法或顯然不當，但應適度尊重大學專業判斷。
C✕ 陷阱
錯。地方自治團體辦理自治事項時，上級訴願機關為尊重地方自治，原則上只能審查原處分是否合法，不能進一步審查合不合目的、妥不妥當。
D✕ 陷阱
錯。考試評分屬高度專業判斷，訴願機關可審程序、事實基礎、明顯錯誤、違法或濫用，但不能自己重改答案、重給分，取代閱卷者判斷。
訴願機關審查範圍速記
| 類型 | 可審查內容 | 限制 | 考試關鍵字 |
|---|
| 一般行政處分 | 合法性＋妥當性 | 可審違法與不當 | 訴願比行政訴訟廣 |
| 地方自治事項 | 原則限合法性 | 不得作合目的性監督 | 尊重地方自治 |
| 大學學生處分 | 可審但要尊重專業 | 涉及講學、學業、懲處時更明顯 | 大學自治 |
| 考試評分事件 | 有限審查 | 不得代替閱卷評分 | 判斷餘地 |
本題最愛混淆「訴願原則可審不當」與「某些事件要尊重專業或自治」。A 把例外講成原則，C 忘記自治事項限合法性，D 則把審查權誤解成可重作專業判斷。 
