地方政府公務人員三等-財經廉政類科行政法113 年第 22 題單選題
依最新司法實務見解，A 大學對所屬教師不予續聘決定，教師不服而提起申訴，經申訴評議決定駁回後，教師復向教育部中央教師申訴評議委員會提起再申訴，再申訴決定撤銷大學不予續聘決定，A 大學得否就再申訴決定提起行政訴訟？
A無論公立或私立大學均不得提起行政訴訟
B無論公立或私立大學均得提起行政訴訟正確答案
C若該大學係屬公立大學，則不得提起行政訴訟；若屬私立大學，則得提起行政訴訟
D若該大學係屬私立大學，則不得提起行政訴訟；若屬公立大學，則得提起行政訴訟
B正確答案
基於憲法保障之大學自治，大學對教育部再申訴決定不服，無論公立或私立大學，均得提起行政訴訟救濟。
為什麼答案是 B
最新司法實務見解肯認，大學自治不分公立或私立，教育部之再申訴決定若侵害大學自治，學校均得提起行政訴訟。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 基於憲法保障之大學自治，大學對教育部再申訴決定不服，無論公立或私立大學，均得提起行政訴訟救濟。
看到「大學」與「教師再申訴」，直覺聯想「大學自治」。大學自治不分公私校，對侵害自治之監督決定皆得提行政訴訟，秒選均得提起。
逐選項分析
A✕
大學享有憲法保障之大學自治權，對侵害其自治權之再申訴決定，依法得提起行政訴訟，並非均不得提起。
B✓ 正確
最新司法實務見解肯認，大學自治不分公立或私立，教育部之再申訴決定若侵害大學自治，學校均得提起行政訴訟。
C✕ 陷阱
公立大學同樣受憲法大學自治保障，對教育部之再申訴決定不服時，亦得提起行政訴訟，並非不得提起。
D✕ 陷阱
私立大學在學術自由與大學自治上，與公立大學同受憲法保障，對再申訴決定不服亦得提起行政訴訟，並非不得提起。
對上級/監督機關決定之行政訴訟權限比較
| 主體類型 | 對上級/監督機關決定之態度 | 法理基礎 |
|---|
| 一般下級行政機關 | 不得對上級機關之訴願決定提起行政訴訟 | 行政一體與內部層級監督 |
| 大學（含公、私立） | 得對教育部之再申訴決定提起行政訴訟 | 憲法保障之大學自治（外部合法性監督） |
考生極易受「行政機關內部監督不得提訴訟」之原則誤導，或誤認公私校性質有別而選錯。實務上，大學自治受憲法高度保障，教育部對大學之監督屬外部界限，故大學對再申訴決定不服，不分公私校皆得提起行政訴訟。 
