關於訴訟紛爭之解決途徑，下列敘述何者錯誤？
A政府機關採購物品之履約爭議，得向普通法院提起民事訴訟
B消費者向公營銀行貸款之履約爭議，得向普通法院提起民事訴訟
C不服台灣電力公司計收電費之通知，得向普通法院提起民事訴訟
D申請購買國民住宅，因資格不符而遭拒絕，得向普通法院提起民事訴訟正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A政府機關採購物品之履約爭議，得向普通法院提起民事訴訟✕ 錯誤
敘述正確。政府採購適用「雙階理論」，招標、審標、決標階段屬公法爭議；但決標後簽約的「履約爭議」屬於私法契約糾紛，應向普通法院提起民事訴訟。
B消費者向公營銀行貸款之履約爭議，得向普通法院提起民事訴訟✕ 錯誤
敘述正確。公營銀行與消費者間的貸款契約，本質上是私法上的消費借貸契約（國庫行為），其履約爭議應向普通法院提起民事訴訟。
C不服台灣電力公司計收電費之通知，得向普通法院提起民事訴訟✕ 錯誤
D申請購買國民住宅，因資格不符而遭拒絕，得向普通法院提起民事訴訟✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
