某艘大陸船舶未經許可進入臺灣地區限制水域從事走私行為，海洋委員會海巡署依法相關處置，下列敘述何者錯誤？
A得扣留其船舶、物品及留置其人員
B有拒絕停船或抗拒扣留之行為者，得予警告射擊
C經警告無效而企圖逃離者，得直接擊燬正確答案
D經主管機關查證該船有被扣留二次以上紀錄，得沒入
答案與詳解
C
正確答案
本題秒抓「射擊≠擊燬」：警告無效、企圖逃離時，只能射擊船體強制停航；須有敵對行為，才得擊燬，故錯誤為 C。
為什麼答案是 C
錯誤，為本題答案。警告射擊無效時，法規容許直接射擊船體，以強制其停航；但「企圖逃離」本身尚不足以直接擊燬。擊燬須進一步具備「敵對行為」要件，選項故意把「射擊迫停」偷換成「直接擊燬」。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題秒抓「射擊≠擊燬」：警告無效、企圖逃離時，只能射擊船體強制停航；須有敵對行為，才得擊燬，故錯誤為 C。
秒殺技巧
考選部最愛把武力層級偷換：拒停／抗扣留→警告射擊；警告無效→射擊船體迫停；敵對行為→才可擊燬。逐選項分析
A✕
正確。大陸船舶未經許可進入限制水域，原則先予驅離；但本題已明示從事走私，屬法定加重處置事由，海巡機關得扣留船舶、物品，並留置船上人員。題幹的「走私」就是直接命中扣留要件。
B✕
正確。對於依法得處置的大陸船舶，如有拒絕停船或抗拒扣留情形，主管機關得先採警告射擊。注意這是武力使用的前段手段，目的在制止、警告與促使受檢，不等於已可將船舶擊燬。
C✓ 正確
錯誤，為本題答案。警告射擊無效時，法規容許直接射擊船體，以強制其停航；但「企圖逃離」本身尚不足以直接擊燬。擊燬須進一步具備「敵對行為」要件，選項故意把「射擊迫停」偷換成「直接擊燬」。
D✕
正確。船舶經扣留後，如主管機關查證該船已有被扣留二次以上紀錄，得予沒入。此為針對反覆違規船舶的加重處置；本選項關鍵字是「二次以上紀錄」及「得沒入」，均符合規定。
大陸船舶違規處置武力層級
| 情形 | 海巡處置 | 能否擊燬 | 考場關鍵字 |
|---|---|---|---|
| 進入限制水域且涉及走私 | 扣留船舶、物品及留置人員 | 否 | 走私→扣留 |
| 拒絕停船或抗拒扣留 | 警告射擊 | 否 | 拒停→警告 |
| 警告無效 | 射擊船體強制停航 | 否 | 無效→迫停 |
| 有敵對行為 | 得予擊燬 | 是 | 敵對→擊燬 |
陷阱提醒
本題陷阱是把處置強度由低到高的順序打亂。考生看到「警告無效、企圖逃離」容易直覺認為可擊燬，但法規在此階段只容許射擊船體、強制停航；只有出現敵對行為，才跨進「得擊燬」門檻。