依憲法及增修條文規定,下列有關教育文化之敘述,何者錯誤?
A教育、科學、文化之預算,在中央不得少於其預算總額百分之十五正確答案
B各級政府應廣設獎學金名額
C6歲至12歲之學齡兒童,一律受基本教育,免納學費
D已逾學齡未受基本教育之國民,一律受補習教育,免納學費,其書籍亦由政府供給
A正確答案
憲法第164條教科文預算下限在中央為15%,但已被增修條文第10條第8項停止適用。
為什麼答案是 A
憲法第164條原規定教科文預算中央不得少於15%,但憲法增修條文第10條第8項明定「不受憲法第164條規定之限制」,故此敘述已不符現行規定,為錯誤選項。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法第164條教科文預算下限在中央為15%,但已被增修條文第10條第8項停止適用。
看到「教科文預算15%」→ 想到憲增條文已凍結此條款,答案就是它!
逐選項分析
A✓ 正確
憲法第164條原規定教科文預算中央不得少於15%,但憲法增修條文第10條第8項明定「不受憲法第164條規定之限制」,故此敘述已不符現行規定,為錯誤選項。
B✕
憲法第167條第2款規定各級政府對於學行俱優無力升學之學生應給予獎學金,廣設獎學金名額為憲法明文保障,敘述正確。
C✕
憲法第160條第1項明定6歲至12歲之學齡兒童一律受基本教育,免納學費,敘述完全符合條文。
D✕
憲法第160條第2項規定已逾學齡未受基本教育之國民一律受補習教育,免納學費,書籍由政府供給,敘述正確。
憲法教育文化條款重點
| 條文 | 內容 | 現行效力 |
|---|
| 憲法第160條 | 6-12歲基本教育、逾齡補習教育免學費 | 仍適用 |
| 憲法第164條 | 教科文預算:中央15%、省25%、縣市35% | ❌已停止適用 |
| 憲法第167條 | 廣設獎學金 | 仍適用 |
| 增修條文第10條第8項 | 教科文經費優先編列,不受164條限制 | ✅現行依據 |
A選項照抄憲法本文第164條,乍看正確,但憲法增修條文第10條第8項已凍結該條款,改為「教育、科學、文化之經費,尤其國民教育之經費,應優先編列」。本題為反向題,要找錯誤敘述,A 正是陷阱所在。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目