法官於個案裁判時，如認下列何者違憲，仍不得逕行拒絕適用？
A法律正確答案
B各機關訂定之裁量基準
C大學所訂定之學則
D各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令
答案與詳解
為什麼答案是 A
依釋字371、572、590號意旨，法官若確信法律違憲，應『停止訴訟』並聲請大法官（現憲法法庭）解釋，不得逕自拒絕適用。這是為維護法律安定性與立法權尊重。
考點：法律須聲請釋憲考點：行政規則可拒用考點：自治規章可拒用考點：釋示命令可拒用
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依司法院解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 106 年 · 第 2 題
我國現行大法官釋憲制度不屬於下列那一類型？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 13 題
依司法院釋字第371號解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 107 年 · 第 15 題
依憲法及憲法增修條文的規定，下列何者並非大法官的權限？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 108 年 · 第 31 題
