依司法院大法官解釋，有關總統機密特權的意涵與其限制，下列敘述何者錯誤？
A機密特權係不成文的總統權限，性質屬於行政首長的固有權能
B根據機密特權，總統在刑事訴訟程序中得拒絕提出證言及提交相關證物
C經總統合理釋明提出證言或提交證物將有害國家利益後，該管檢察官或法院應予尊重
D法院如認為總統拒絕提出之證言或證物與國家利益無關，而屬應提出者，應將案件移交高等法院特別合議庭審理正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
釋字627號並未設計移交高等法院特別合議庭之機制，此為錯誤敘述，法院應依訴訟程序自行處理爭議。
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
憲法增修條文有關行政院院長與總統、副總統之規定，下列敘述何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 112 年 · 第 11 題
依司法院大法官之解釋，有關新聞自由之敘述，下列何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 111 年 · 第 1 題
依司法院釋字第 756 號解釋意旨，關於憲法秘密通訊自由，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 3 題
依憲法及司法院大法官解釋，關於副總統，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 109 年 · 第 10 題
