依司法院大法官解釋,有關總統機密特權的意涵與其限制,下列敘述何者錯誤?
A機密特權係不成文的總統權限,性質屬於行政首長的固有權能
B根據機密特權,總統在刑事訴訟程序中得拒絕提出證言及提交相關證物
C經總統合理釋明提出證言或提交證物將有害國家利益後,該管檢察官或法院應予尊重
D法院如認為總統拒絕提出之證言或證物與國家利益無關,而屬應提出者,應將案件移交高等法院特別合議庭審理正確答案
D正確答案
總統機密特權源自釋字627號,法院審查後認應提出者,仍由原審法院處理,並無移交高等法院特別合議庭之制度。
逐選項解析
A機密特權係不成文的總統權限,性質屬於行政首長的固有權能機密特權性質✕ 錯誤
釋字627號肯認總統享有不成文的機密特權,屬行政首長固有權能,敘述正確。
B根據機密特權,總統在刑事訴訟程序中得拒絕提出證言及提交相關證物機密特權內容✕ 錯誤
總統得依機密特權在訴訟程序中拒絕提出證言或證物,此為釋字627號所肯認,敘述正確。
C經總統合理釋明提出證言或提交證物將有害國家利益後,該管檢察官或法院應予尊重✕ 錯誤
D法院如認為總統拒絕提出之證言或證物與國家利益無關,而屬應提出者,應將案件移交高等法院特別合議庭審理✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目