依司法院大法官解釋之意旨，下列何者非屬憲法第22條資訊隱私權之保障範圍？
A人民對於個人資料之移轉處分有財產權正確答案
B人民對於是否揭露個人資料有自主權
C人民對個人資料之使用有知悉及控制權
D人民對個人資料之錯誤記載有更正權
答案與詳解
為什麼答案是 A
釋字603號將資訊隱私權定性為「人格權」保障，非財產權。個人資料雖可移轉利用，但憲法第22條保障的是人格自主，不是讓人民把個資當財產處分。此為本題答案。
考點：人格權≠財產權考點：資訊自主權考點：知悉控制權考點：更正權
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依司法院大法官解釋，下列何者不屬於個人資訊隱私權之保障範圍？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 108 年 · 第 9 題
下列何種權利或自由並非憲法第22條保障之權利？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 112 年 · 第 9 題
依據司法院大法官解釋，下列何者與人格權密切相關，而應受到憲法第22條之保障？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 108 年 · 第 10 題
依司法院釋字第 756 號解釋意旨，關於憲法秘密通訊自由，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 3 題
