我國現行大法官釋憲制度不屬於下列那一類型？
A集中審查型
B分散審查型正確答案
C事後審查型
D抽象審查型
答案與詳解
為什麼答案是 B
分散審查制是美國模式，由各級普通法院於個案中附帶審查法律是否違憲。我國各級法院無違憲審查權，僅能聲請大法官解釋，故不屬於分散審查型，為正解。
考點：集中審查制考點：分散審查制（美式）考點：事後審查制考點：抽象審查制
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依司法院解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 106 年 · 第 2 題
關於法官提起之釋憲聲請案，下列何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 105 年 · 第 2 題
依憲法及憲法增修條文的規定，下列何者並非大法官的權限？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 108 年 · 第 31 題
依司法院釋字第371號解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 107 年 · 第 15 題
