關於法官提起之釋憲聲請案，下列何者正確？
A終審法院法官始有聲請權
B各級法院法官均有聲請權正確答案
C行政法院之法官始有聲請權
D最高法院之法官始有聲請權
答案與詳解
為什麼答案是 B
正確。依釋字371、572、590號解釋，各級法院法官於審理具體案件時，若確信所適用法律違憲，得先裁定停止訴訟程序，向司法院聲請釋憲。
考點：終審限定迷思考點：各級法院皆可考點：審判系統誤限考點：最高法院限定迷思
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依司法院解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 106 年 · 第 2 題
依司法院釋字第371號解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 107 年 · 第 15 題
如人民聲請釋憲主張行政訴訟法上關於訴願前置主義之規定，係對於訴訟權之不必要限制，…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 108 年 · 第 7 題
我國現行大法官釋憲制度不屬於下列那一類型？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 13 題
