關於財產權之敘述,下列何者錯誤?
A財產權之保障屬於制度性保障
B財產權負有社會義務
C土地徵收得因國家財政困難而減少補償正確答案
D對財產權之一般限制,立法者有較大立法裁量空間
C正確答案
反向題。土地徵收須給予合理、相當之補償,不得因國家財政困難而減少,C 錯誤。
為什麼答案是 C
錯誤(此為題目要選的答案)。依釋字第 425、516 號,土地徵收應給予「相當補償」且應儘速發給,不得以國家財政困難為由減少或延宕,否則違憲。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 反向題。土地徵收須給予合理、相當之補償,不得因國家財政困難而減少,C 錯誤。
看到「國家沒錢就少給補償」→ 直接刷掉,違反財產權保障。
逐選項分析
A✕
正確。通說與大法官解釋均認為,憲法第 15 條財產權保障兼具「個人權利保障」與「制度性保障」雙重性質,確保私有財產制度之存續。
B✕
正確。財產權非絕對,負有社會義務(社會拘束性),為公共利益得受合理限制,此為現代憲法共識,釋字多號亦採此見解。
C✓ 正確
錯誤(此為題目要選的答案)。依釋字第 425、516 號,土地徵收應給予「相當補償」且應儘速發給,不得以國家財政困難為由減少或延宕,否則違憲。
D✕
正確。財產權之「一般限制」(非剝奪性),立法者享有較大形成自由,只要符合比例原則即可;但涉及「徵收」則須嚴格審查並予補償。
財產權保障重點速記
| 面向 | 內涵 | 關鍵釋字 | 審查強度 |
|---|
| 制度性保障 | 確保私有財產制度存續 | 釋字400 | — |
| 社會義務 | 為公益得受合理限制 | 釋字400 | 寬鬆 |
| 一般限制 | 立法裁量空間大 | — | 合理審查 |
| 徵收補償 | 須相當、即時、不得因財政減少 | 釋字425、516 | 嚴格 |
陷阱在「國家財政困難」這看似合理的理由。考生易誤以為國家有困難可酌減,但大法官明白表示徵收補償是人民財產權被剝奪的對價,屬憲法層次的保障,財政困難絕非減少補償的正當理由。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目