有關秘密通訊自由之敘述，下列何者錯誤？
A秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體態樣之一
B通訊監察侵害秘密通訊自由之程度強烈、範圍廣泛，故由獨立、客觀之審判機關事前審查，乃為保護人民秘密通訊自由之必要方法
C通訊之有無與方式並無秘密性可言，故不在保障範圍之內正確答案
D國家如欲限制人民秘密通訊之自由，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序更應合理、正當
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤（即本題答案）。釋字 631 號明白包含「通訊之有無、對象、時間、方式及內容」皆在保障範圍，不僅保障通訊內容，連通訊之存在本身也受保障，C 說法完全顛倒。
考點：隱私權具體化考點：法官保留考點：保障範圍誤縮考點：法律保留+正當程序
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依司法院釋字第 756 號解釋意旨，關於憲法秘密通訊自由，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 3 題
依司法院大法官解釋，有關總統機密特權的意涵與其限制，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 109 年 · 第 9 題
依司法院大法官之解釋，有關新聞自由之敘述，下列何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 111 年 · 第 1 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列何者非屬憲法第22條資訊隱私權之保障範圍？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 109 年 · 第 7 題
