具原住民身分的甲涉犯賭博罪。偵查後，檢察官向法院聲請簡易判決處刑，下列敘述何者正確？
A甲不得選任辯護人，因為賭博罪是輕罪
B甲不得選任辯護人，因檢察官是向法院聲請簡易判決處刑
C甲未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護
D甲未選任辯護人者，審判長無須指定公設辯護人或律師為其辯護正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲不得選任辯護人，因為賭博罪是輕罪✕ 錯誤
選任辯護人是被告的基本權利，不論罪名輕重，被告隨時都可以自己花錢請律師，法律沒有禁止。
B甲不得選任辯護人，因檢察官是向法院聲請簡易判決處刑✕ 易錯陷阱
簡易程序仍是刑事審判程序，被告當然可以選任辯護人。檢察官聲請簡易判決處刑不影響被告的辯護權。
C甲未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護✕ 易錯陷阱
D甲未選任辯護人者，審判長無須指定公設辯護人或律師為其辯護✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
