共 2 類科共用卷

海巡三等考試-海巡行政科海巡三等考試-海洋巡護科輪機組

海巡法規(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)108 年第 17 題單選題

下列有關「海關緝私條例」與「懲治走私條例」之比較，何者錯誤？

A「海關緝私條例」對於違反法律上之義務而應受行政罰之行為,法律無特別規定者,雖不以出於故意為必要,仍須以過失為其責任條件

B「懲治走私條例」主要是在處罰行為人故意的行為,如因過失所為,則必須法律有特別規定才可予以處罰者為限

C若一行為同時觸犯「海關緝私條例」與「懲治走私條例」規定者,依懲治走私條例處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者,亦得裁處之

D同一行為主體的一個走私行為如經司法機關為不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定後,海關即得引用「懲治走私條例」之規定,科予罰鍰正確答案

答案與詳解

正確答案

刑罰與行政罰競合時採「刑罰優先原則」；若刑事獲不起訴或無罪確定，行政機關應依「行政法規」裁處罰鍰，不可再引用刑事法規。

敘述錯誤，為本題正解。依《行政罰法》第26條第2項，經不起訴或無罪等裁判確定後，海關應引用「違反行政法上義務規定」（即《海關緝私條例》）來科處罰鍰，而非引用刑罰的《懲治走私條例》。

考點：行政罰責任條件考點：刑罰責任條件考點：刑罰優先原則考點：行政罰裁處

載入中…