地方政府公務人員三等-機械工程類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）105 年第 12 題單選題
有關總統機密特權之敘述，下列何者錯誤？
A總統於職權範圍內，就有關資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力
B總統依其國家機密特權，就國家機密事項得拒絕證言，亦得拒絕提交相關證物
C檢察官為總統之部屬，對於總統行使機密特權，不得有反對之意思表示正確答案
D對於總統所行使機密特權，法官仍得審查其是否屬於機密事項
C正確答案
總統有國家機密特權，但不是絕對免審查；檢察官、法院仍可依法表示不同意見。
為什麼答案是 C
此敘述錯誤，為本題答案。檢察官並非因行政體系關係就不得反對總統主張機密特權；偵查、審判機關仍可依法處理爭議，不能說總統一主張就絕對拘束。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 總統有國家機密特權，但不是絕對免審查；檢察官、法院仍可依法表示不同意見。
看到「檢察官為總統部屬，所以不得反對」就是陷阱：國家機密特權不是總統說了就完全封口。
逐選項分析
A✕
此敘述正確。總統在其憲法職權範圍內，對涉及國家安全、國防、外交等資訊，如認為公開可能損害國家安全或利益，得主張國家機密特權而不予公開。
B✕
此敘述正確。總統基於國家機密特權，在刑事程序中，對於涉及國家機密事項，原則上可拒絕證言，也可拒絕提出相關證物，但仍非完全不受審查。
C✓ 正確
此敘述錯誤，為本題答案。檢察官並非因行政體系關係就不得反對總統主張機密特權；偵查、審判機關仍可依法處理爭議，不能說總統一主張就絕對拘束。
D✕
此敘述正確。總統主張國家機密特權時，法院仍得審查是否確屬機密事項及其程序上的適當性；重點是特權存在，但不是完全排除司法審查。
總統國家機密特權考點整理
| 考點 | 正確觀念 | 常見陷阱 | 本題連結 |
|---|
| 特權基礎 | 總統在憲法職權範圍內享有國家機密特權 | 誤以為憲法明文逐字規定 | A 正確 |
| 程序效果 | 可拒絕證言、拒絕提出機密證物 | 誤以為任何資料都可拒絕 | B 正確 |
| 制衡關係 | 檢察官、法院可依法處理爭議 | 把檢察官說成總統部屬而不得反對 | C 錯誤 |
| 司法審查 | 法院仍可審查是否屬機密事項 | 誤以為總統一說即終局確定 | D 正確 |
本題陷阱在 C，把「總統享有國家機密特權」偷換成「檢察官是總統部屬所以不得反對」。考選部最愛考：特權存在，但在權力分立下仍受司法審查與程序制衡。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
