進行實證物理治療文獻評量時，針對臨床試驗介入效果的效度評量，應提出那些問題？①是否有完整或接近完整的追蹤 ②介入組和對照組是否相似 ③資料收集是否足以涵蓋現象 ④代表性樣本是否來自明確定義的族群
A僅①②正確答案
B僅②③
C僅①④
D僅③④
答案與詳解
為什麼答案是 A
①完整追蹤可避免失追偏差，②介入組與對照組基準相似（隨機分派後）是內在效度核心。兩者皆為評估臨床試驗(RCT)介入效果可信度的標準問題，正解。
考點：RCT效度評量考點：質性vs量化混淆考點：外在效度誤植考點：雙誤組合
載入中…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
物理治療師在臨床上觀察到接受某項新治療的病患，症狀普遍都有改善，進而推論新治療有…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 13 題
一位18歲足球選手主訴4週前扭傷踝關節，經轉診到物理治療部門接受評估與治療，物理…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 113 年 · 第 58 題
下列那個方法對於衡量實證物理治療的執行效果較無幫助？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 111 年 · 第 42 題
在閱讀有關運動介入效果的研究證據時，下列那些測量結果是屬於測量「生活品質、生活品…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 109 年 · 第 53 題
