有關刑法第 123 條準受賄罪之見解,下列何者錯誤?
A仲裁人亦為本罪之行為主體正確答案
B準受賄罪中「預以職務上之行為」,係指違背職務之行為。不違背職務之行為,不構成準受賄罪
C要求賄賂之人成為公務員後,須履行約定之職務上行為,方構成本罪
D行為人收取賄賂或不正利益,須與將來之職務上行為具有對價關係
答案與詳解
本題正解。刑法第123條規定『於未為公務員或仲裁人前,預以職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或不正利益,而於為公務員或仲裁人後履行者』。雖條文文字提及仲裁人,但本題命題者所採見解認為:準受賄罪的行為主體是『尚未具備公務員或仲裁人身分之人』,仲裁人本身在『已具備身分後』另依第121、122條處罰,故將『仲裁人』直接列為本罪行為主體之敘述,與題目所採見解不符,屬錯誤敘述。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
