初考-一般行政公民與英文104 年第 34 題單選題
《論語.顏淵》中有一個典故,魯哀公問有若:「收成不好,國家稅收的用度不夠,該怎麼辦?」有若說:「何不只徵收 10%的稅呢?」哀公不以為意地說:「我現在抽 20%都不夠,抽 10%怎麼會夠呢?」有若回答說:「如果百姓的用度夠,您的稅收怎麼會不夠?如果百姓的用度不夠,您的稅收怎麼會夠呢?」有若對稅收的觀念,和下列那一經濟學的概念相吻合?
A生產可能性曲線
B比較利益法則
C拉法曲線正確答案
D寇斯定理
C正確答案
稅率過高反而降低稅收,減稅可讓稅基擴大、總稅收增加,即拉法曲線(Laffer Curve)概念。
為什麼答案是 C
拉法曲線主張稅率與稅收呈倒U型,稅率過高時人民無力或不願納稅,反而使稅收減少;降稅讓百姓富足、稅基擴大,政府稅收反增,完全符合有若「百姓足,君孰與不足」的觀念。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 稅率過高反而降低稅收,減稅可讓稅基擴大、總稅收增加,即拉法曲線(Laffer Curve)概念。
看到「減稅反而稅收更多」或「稅率與稅收非線性關係」→ 直接選拉法曲線。
逐選項分析
A✕
生產可能性曲線(PPF)是描述資源有限下兩種產品生產的最大組合,用來說明機會成本與資源配置,與稅率、稅收無關。
B✕
比較利益法則由李嘉圖提出,說明國家應專業化生產機會成本較低的商品再進行貿易,屬國際貿易理論,與稅收無關。
C✓ 正確
拉法曲線主張稅率與稅收呈倒U型,稅率過高時人民無力或不願納稅,反而使稅收減少;降稅讓百姓富足、稅基擴大,政府稅收反增,完全符合有若「百姓足,君孰與不足」的觀念。
D✕
寇斯定理處理的是財產權明確下,外部性問題可透過私人協商解決,與稅率設計、稅收多寡無關。
四大經濟概念速記
| 概念 | 提出者 | 核心主張 | 應用領域 |
|---|
| 生產可能性曲線 | 經濟學通論 | 資源稀少性與機會成本 | 資源配置 |
| 比較利益法則 | 李嘉圖 | 專業分工互利貿易 | 國際貿易 |
| 拉法曲線 | Arthur Laffer | 稅率↑稅收未必↑(倒U) | 租稅政策 |
| 寇斯定理 | Ronald Coase | 產權明確可解外部性 | 外部性/產權 |
考生易被古文情境干擾而誤選比較利益或生產可能性曲線。關鍵句是「百姓足,君孰與不足」——稅率降低反使稅收充足,這是拉法曲線的靈魂;四個選項中只有拉法曲線直接處理「稅率與稅收關係」。