關於正當防衛，下列敘述何者正確？
A僅能針對作為之不法侵害進行正當防衛
B屋主甲要求乙離開其住宅，乙拒絕，甲僅因氣憤而打傷乙，甲仍得主張正當防衛
C不法侵害業已過去，即無正當防衛可言正確答案
D甲被野狗攻擊，甲可主張正當防衛用木棍打狗
答案與詳解
為什麼答案是 C
正當防衛須對『現在』之不法侵害為之。若侵害已過去，則欠缺『現在性』，再行反擊屬事後報復，不能主張正當防衛，只能循法律途徑救濟。
考點：作為/不作為考點：防衛意思考點：現在性要件考點：緊急避難vs正當防衛
載入中…
正當防衛須對『現在』之不法侵害為之。若侵害已過去，則欠缺『現在性』，再行反擊屬事後報復，不能主張正當防衛，只能循法律途徑救濟。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
