政府為回應太陽花學運訴求，對兩岸協議的透明化提出那一立法草案？
A兩岸協定締結條例
B臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例正確答案
C大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在臺灣地區設立分支機構條例
D行政院大陸委員會組織條例
B正確答案
太陽花學運後行政院提出的兩岸協議監督法制化草案為「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」。
為什麼答案是 B
這是行政院於 2014 年太陽花學運後提出的官方版草案，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例架構，將兩岸協議的協商、簽署、審議流程法制化並強化國會監督。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 太陽花學運後行政院提出的兩岸協議監督法制化草案為「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」。
關鍵字：『訂定協議處理及監督』＝兩岸協議監督條例政院版。
逐選項分析
A✕ 陷阱
「兩岸協定締結條例」是民間團體與部分立委提出的版本名稱，並非政府（行政院）回應學運所提的草案，容易與政院版混淆。
B✓ 正確
這是行政院於 2014 年太陽花學運後提出的官方版草案，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例架構，將兩岸協議的協商、簽署、審議流程法制化並強化國會監督。
C✕
此為處理陸方機構來臺設分支機構的條例，屬兩岸機構互設議題，與協議監督透明化無直接關聯。
D✕
陸委會組織條例規範陸委會本身的組織編制，是機關組織法，非協議監督程序法。
兩岸協議監督條例各版本對照
| 版本 | 提案者 | 名稱關鍵字 | 立場 |
|---|
| 政院版 | 行政院 | 訂定協議處理及監督條例 | 較寬鬆監督 |
| 民間版 | 公民團體/部分立委 | 兩岸協定締結條例 | 強化國會監督 |
| 太陽花訴求 | 學運團體 | 先立法、再審查(服貿) | 兩岸協議法制化 |
太陽花學運後,行政院、民間、立委都提出過兩岸協議監督法案,名稱全都很像,關鍵在「誰提的」。行政院版叫「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」,民間版叫「兩岸協定締結條例」。判斷準則很簡單:看到「行政院提出」「政府版本」就找有「處理及監督」的那個,民間版才叫「締結條例」。考點在於這些版本都在談監督機制,但政府跟民間主張的法案名稱不同,出題者就愛問「某某單位提的版本叫什麼」,考生容易把相似名稱搞混。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
