專技高考-社會工作師社會工作113 年第 34 題單選題
當兒少的原生家庭發生重大變故，因父母嚴重疏忽或虐待不適宜教養子女，透過社會工作者之協助，將兒少安置在政府核可的家庭，等問題改善，再重回其原生家庭。此種安排稱為？
C正確答案
暫時性、政府核可家庭照顧、待原生家庭改善後返家 → 這就是「寄養」的標準定義。
為什麼答案是 C
寄養是原生家庭功能暫時失能時，由社工將兒少安置於政府核可的寄養家庭，提供替代性照顧，待原生家庭改善即返家，完全符合題意。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 暫時性、政府核可家庭照顧、待原生家庭改善後返家 → 這就是「寄養」的標準定義。
看到「暫時安置」「等問題改善回原生家庭」→ 直接選寄養，不用想。
逐選項分析
A✕
收養是建立永久親子關係，需經法院認可，親權完全移轉，不會再回原生家庭。與題目「暫時安置、待返家」性質完全相反。
B✕
出養是站在原生父母的立場，將子女永久交由他人收養。同樣是永久性安排，親權終止移轉，與暫時性寄養不同。
C✓ 正確
寄養是原生家庭功能暫時失能時，由社工將兒少安置於政府核可的寄養家庭，提供替代性照顧，待原生家庭改善即返家，完全符合題意。
D✕ 陷阱
認養多指金錢或物資上的贊助支持（如認養貧童、認養動物），不涉及實際共同生活照顧，屬民間慈善概念而非法定安置制度。
兒少四種安排比較
| 類型 | 性質 | 親權變動 | 是否共同生活 |
|---|
| 收養 | 永久 | 移轉至收養人 | 是 |
| 出養 | 永久（原生方視角） | 原生親權終止 | 否（轉出） |
| 寄養 | 暫時 | 不變動 | 是（暫時） |
| 認養 | 經濟贊助 | 無 | 否 |
最大陷阱是把「寄養」與「收養」混淆。關鍵字在題幹「等問題改善，再重回其原生家庭」——暗示暫時性。若無此句，就可能偏向收養。社工師考試很愛用這種「暫時 vs 永久」對比來出題。 
