平平與妻子在返家途中，遭到歹徒的尾隨與襲擊，他為保護妻子，奮力搶奪歹徒手中的木棒，卻不慎打傷歹徒。依據我國《刑法》規定判斷，下列敘述何者正確？
A平平可以主張正當防衛，但他打傷歹徒，仍須負起完全刑事責任
B反擊行為若屬正當防衛，則不構成犯罪，平平無須負起刑事責任正確答案
C歹徒是攻擊平平的妻子，並非攻擊平平，平平不可主張正當防衛
D平平夫妻兩既沒有受傷，也沒損失財物，平平不可主張正當防衛
答案與詳解
逐選項解析
A平平可以主張正當防衛，但他打傷歹徒，仍須負起完全刑事責任✕ 錯誤
依據刑法相關規定，正當防衛行為「不罰」，僅在防衛行為過當者，得減輕或免除其刑，並非仍須負起完全刑事責任。
B反擊行為若屬正當防衛，則不構成犯罪，平平無須負起刑事責任✓ 正確
依據刑法相關規定，對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為「不罰」，故不構成犯罪，無須負起刑事責任。
C歹徒是攻擊平平的妻子，並非攻擊平平，平平不可主張正當防衛✕ 錯誤
D平平夫妻兩既沒有受傷，也沒損失財物，平平不可主張正當防衛✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
