Examly題庫立即開始練習
39 類科共用卷
地方政府公務人員四等-一般民政類科地方政府公務人員四等-一般行政類科地方政府公務人員四等-人事行政類科地方政府公務人員四等-土木工程類科地方政府公務人員四等-戶政類科地方政府公務人員四等-文化行政類科地方政府公務人員四等-水土保持工程類科地方政府公務人員四等-水利工程類科地方政府公務人員四等-交通行政類科地方政府公務人員四等-交通技術類科地方政府公務人員四等-地政類科地方政府公務人員四等-林業技術類科地方政府公務人員四等-法律廉政類科地方政府公務人員四等-社會工作類科地方政府公務人員四等-社會行政類科地方政府公務人員四等-建築工程類科地方政府公務人員四等-財稅行政類科地方政府公務人員四等-動物技術類科地方政府公務人員四等-教育行政類科地方政府公務人員四等-都市計畫技術類科地方政府公務人員四等-景觀類科地方政府公務人員四等-測量製圖類科地方政府公務人員四等-統計類科地方政府公務人員四等-新聞(選試日文)類科地方政府公務人員四等-新聞(選試英文)類科地方政府公務人員四等-會計類科地方政府公務人員四等-經建行政類科地方政府公務人員四等-資訊處理類科地方政府公務人員四等-電力工程類科地方政府公務人員四等-電子工程類科地方政府公務人員四等-圖書資訊管理類科地方政府公務人員四等-漁業技術類科地方政府公務人員四等-衛生行政類科地方政府公務人員四等-衛生技術類科地方政府公務人員四等-機械工程類科地方政府公務人員四等-環保行政類科地方政府公務人員四等-環保技術類科地方政府公務人員四等-環境工程類科地方政府公務人員四等-職業安全衛生類科
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)10919單選題

民法未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係。下列何者不是司法院大法官解釋宣告其違憲之原因?

A與憲法增修條文第10條第6項消除性別歧視之意旨有違正確答案
B與憲法第22條保障人民婚姻自由之意旨有違
C與憲法第7條保障人民平等權之意旨有違
D與憲法第22條維護人性尊嚴之意旨有違
答案與詳解
A
正確答案
釋字748號以婚姻自由(§22)與平等權(§7)宣告民法違憲,未援引增修條文§10性別歧視條款。

為什麼答案是 A

釋字748並未以憲法增修條文第10條第6項「消除性別歧視」作為違憲理由。大法官認為同性婚姻議題屬「性傾向」差別待遇,而非「性別」歧視,故未援引此條。此為本題要選的答案。

考點:性別≠性傾向考點:婚姻自由考點:平等權考點:人性尊嚴
載入中…

法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目

想練更多法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮