民法未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係。下列何者不是司法院大法官解釋宣告其違憲之原因?
A與憲法增修條文第10條第6項消除性別歧視之意旨有違正確答案
B與憲法第22條保障人民婚姻自由之意旨有違
C與憲法第7條保障人民平等權之意旨有違
D與憲法第22條維護人性尊嚴之意旨有違
答案與詳解
釋字748並未以憲法增修條文第10條第6項「消除性別歧視」作為違憲理由。大法官認為同性婚姻議題屬「性傾向」差別待遇,而非「性別」歧視,故未援引此條。此為本題要選的答案。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
