專技高考-社會工作師社會工作111 年第 11 題單選題
生態觀點運用於社會工作實務，下列敘述何者正確？
A案主的問題是源自於行為病態或道德瑕疵
B生態觀點強調系統改變的能力，而非聚焦於人與環境之間的相互協調或適應的調和能力
C生態觀點於1970年代納入增強權能的觀點，強調社會工作者與案主應建立上對下的權力關係，讓社會工作者在實務上能為案主進行倡導辯護
D社工實務以生態觀點進行處遇時，一方面要增強案主個人控制環境的能力，一方面要影響外在環境朝向滋養性環境建構正確答案
D正確答案
生態觀點強調「人在情境中」，雙向改變個人與環境，D 完整表達此精神。
為什麼答案是 D
正確。生態觀點的雙軌處遇：①增強案主因應／控制環境的能力，②同時改造外在環境成為滋養性（nurturing）環境，兩者並行才能達成調和。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 生態觀點強調「人在情境中」，雙向改變個人與環境，D 完整表達此精神。
看到「一方面增強個人、一方面改變環境」＝生態觀點標準答案。
逐選項分析
A✕
把問題歸咎於個人病態或道德瑕疵是「醫療模式 / 道德模式」的觀點，與生態觀點相反。生態觀點強調問題來自人與環境互動失衡，非個人缺陷。
B✕ 陷阱
剛好講反了。生態觀點的核心就是「人與環境的相互調和（goodness of fit）」，而非只強調系統改變能力。考生若不細讀容易被騙。
C✕ 陷阱
增強權能（empowerment）強調的是「平權、夥伴關係」，社工與案主是合作而非上對下。把權力關係寫成「上對下」是典型的反向陷阱。
D✓ 正確
正確。生態觀點的雙軌處遇：①增強案主因應／控制環境的能力，②同時改造外在環境成為滋養性（nurturing）環境，兩者並行才能達成調和。
生態觀點核心概念速記
| 概念 | 內涵 | 實務意涵 |
|---|
| 人在情境中 | 人與環境不可分割 | 評估需看個人+環境 |
| 調和性 Goodness of Fit | 個人需求與環境資源的契合 | 降低失衡即減少問題 |
| 雙向處遇 | 改變個人也改變環境 | 個人增能＋環境改造 |
| 滋養性環境 | 提供支持與資源的環境 | 倡導、連結資源 |
生態觀點最常被考「誰改變誰」。醫療模式是「專業改變個案」單向路徑,生態觀點則主張「人與環境互相適應、雙向調整」,工作者協助個案增權、同時也改善環境障礙。考選部最愛設計「看起來講生態,其實在講醫療」的選項:把「雙向互動」偷改成「單向矯治」,或把「平權協作」偷換成「專業主導」。判斷關鍵是看句子裡有沒有「互動、調和、雙向」這些雙邊動詞,若只強調改變個案行為或環境單方讓步,都不是真正的生態精神。記住:生態觀點從不叫誰單方面屈就誰,而是一起長出新平衡。 
