「剎車失靈的司機，為避免造成更大人員的傷亡，而選擇撞向人少的地方」。這種選擇比較傾向下列那種倫理學立場？
A效益論正確答案
B義務論
C德行論
D權利論
答案與詳解
逐選項解析
A效益論效益論/後果論✓ 正確
效益論 (Utilitarianism) 以「行為後果」判斷對錯，追求最大多數人的最大福祉。司機比較「撞多人 vs 撞少人」的結果，選擇傷害較小者，正是典型的效益計算。
B義務論義務論✕ 易錯陷阱
義務論 (康德) 主張依道德義務與普遍原則行事，不以後果論斷。若從義務論看，「不可傷害他人」是絕對義務，不能因人少就合理化撞人，故與題幹邏輯不符。
C德行論✕ 錯誤
D權利論✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
