地方政府公務人員三等-文化行政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）105 年第 12 題單選題
有關總統機密特權之敘述，下列何者錯誤？
A總統於職權範圍內，就有關資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力
B總統依其國家機密特權，就國家機密事項得拒絕證言，亦得拒絕提交相關證物
C檢察官為總統之部屬，對於總統行使機密特權，不得有反對之意思表示正確答案
D對於總統所行使機密特權，法官仍得審查其是否屬於機密事項
C正確答案
總統有國家機密特權，但不是絕對免審查；檢察官、法院仍可依法表示不同意並進入司法審查。
為什麼答案是 C
此敘述錯誤，故為本題答案。檢察官並非因總統主張機密特權就完全不能表示反對；若檢察官或法院認為不應准許，仍可依程序處理並進入司法審查。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 總統有國家機密特權，但不是絕對免審查；檢察官、法院仍可依法表示不同意並進入司法審查。
看到「檢察官是總統部屬、不得反對」就是錯；總統特權不是皇權，仍受權力分立制衡。
逐選項分析
A✕
此敘述正確。總統基於國家元首及行政首長地位，對涉及國家安全、國防、外交等國家機密事項，得主張不予公開，這就是總統國家機密特權的核心。
B✕
此敘述正確。總統就國家機密事項，在刑事訴訟程序中得拒絕證言，且在拒絕證言權範圍內，也得拒絕提交相關證物，但仍須接受一定程序控制。
C✓ 正確
此敘述錯誤，故為本題答案。檢察官並非因總統主張機密特權就完全不能表示反對；若檢察官或法院認為不應准許，仍可依程序處理並進入司法審查。
D✕
此敘述正確。總統主張國家機密特權，並不代表總統一說就算；法官仍得依保密程序審查是否確屬機密、是否有妨害國家利益之虞。
總統國家機密特權考點整理
| 考點 | 內容 | 是否絕對 | 考試提醒 |
|---|
| 特權來源 | 權力分立、國家元首與行政首長職權 | 否 | 不是憲法明文列舉的絕對權 |
| 保護對象 | 國家安全、國防、外交等國家機密事項 | 否 | 須與國家利益有關 |
| 程序效果 | 得拒絕證言、拒絕提交相關證物 | 否 | 限於機密事項範圍內 |
| 控制機制 | 檢察官、法院可依法處理，法官得審查 | 否 | 總統主張不等於法院必採 |
本題陷阱在把「總統享有國家機密特權」誤寫成「總統說了算」。考選部最愛考：特權存在，但不是絕對；檢察官、法院仍有權依法表示意見並進行審查。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
