地方政府公務人員三等-農業行政類科 113 年 · 第 34 題 地方政府公務人員三等-農業行政類科 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 113 年 第 34 題 單選題
Facing decreasing numbers of incoming students, quite a few universities have turned their ______ teaching positions into contract-based or part-time positions. A casual
B moral
C redundant
D permanent 正確答案
D 正確答案
面對少子化,大學把「常設(permanent)」教職轉為約聘或兼任,故選 D。
為什麼答案是 D permanent 指「長期的、正式編制的」教職,正好與後文 contract-based(約聘)、part-time(兼任) 形成對比,符合少子化下校方縮編正職的脈絡。
載入中…
完整詳解 Pro · 無限 重點 面對少子化,大學把「常設(permanent)」教職轉為約聘或兼任,故選 D。
看到 turn into contract-based / part-time,就要找它的反義詞 → permanent (長期/正式)。
逐選項分析 A ✕ 陷阱
casual 意為「臨時的、不定期的」,本身就接近 part-time,與題意「轉換為」的方向矛盾,不可能把臨時職再轉成兼任。
B ✕
moral 意為「道德的」,與教職聘任型態無關,語意完全不通。
C ✕ 陷阱
redundant 在英式英文指「被裁員的、多餘的」。若已是冗員就直接資遣,不會再「轉成」約聘,邏輯不合。
D ✓ 正確
permanent 指「長期的、正式編制的」教職,正好與後文 contract-based(約聘)、part-time(兼任) 形成對比,符合少子化下校方縮編正職的脈絡。
本題關鍵在「turn A into B」的對比結構,A 與 B 必為相反概念。casual 與 redundant 看似跟「職位」有關但方向錯誤,casual 已是非正職,redundant 是被裁員,都不符合「從正職轉約聘」的邏輯。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目