甲受丙之詐欺,而以低廉價格讓售自己名下之 A 屋於非因過失不知其事之乙,經過 10 年,甲始發現其受騙,擬撤銷其意思表示,下列何者正確?
A甲得以乙對於丙所為之詐欺,既非明知、亦無可得而知的情形,而撤銷其被詐欺之意思表示
B甲就其被丙詐欺一事,自意思表示後,經過 1 年,不得撤銷
C甲就其被丙詐欺一事,應於發見詐欺後,10 年內撤銷意思表示
D乙於除斥期間經過後,毋庸依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於甲正確答案
D正確答案
第三人詐欺要撤銷,須相對人明知或可得而知;且發見後1年、意思表示後10年內行使。
逐選項解析
A甲得以乙對於丙所為之詐欺,既非明知、亦無可得而知的情形,而撤銷其被詐欺之意思表示✕ 易錯陷阱
丙是第三人,乙是意思表示相對人。第三人詐欺時,只有在乙明知或可得而知詐欺事實,甲才可撤銷。本題明說乙「非因過失不知」,即善意且無過失,所以甲不得撤銷。
B甲就其被丙詐欺一事,自意思表示後,經過 1 年,不得撤銷✕ 易錯陷阱
詐欺撤銷權不是自「意思表示後1年」消滅,而是自「發見詐欺後1年」內行使。題目說甲經過10年才發現,B把起算點偷換成意思表示後,這是考選部常見陷阱。
C甲就其被丙詐欺一事,應於發見詐欺後,10 年內撤銷意思表示✕ 易錯陷阱
D乙於除斥期間經過後,毋庸依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於甲✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目