關於法官之審判獨立與身分保障，依司法院相關解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
A司法院本於司法行政監督權而發布各注意事項及實施要點，亦不得違反審判獨立之原則
B司法院以所頒庭長職期調任實施要點，規範法官免兼庭長之人事行政行為，違反法官身分保障正確答案
C司法院發布之命令若有涉及審判上之法律見解者，法官於審判案件時不受其拘束
D由依法組成之法官會議事先訂定分案、併案之一般抽象規範，尚不違背審判獨立原則
答案與詳解
逐選項解析
A司法院本於司法行政監督權而發布各注意事項及實施要點，亦不得違反審判獨立之原則審判獨立原則✕ 錯誤
司法院雖有司法行政監督權，但發布注意事項、實施要點等行政命令仍不得干預審判核心，此為審判獨立之基本要求，敘述正確。
B司法院以所頒庭長職期調任實施要點，規範法官免兼庭長之人事行政行為，違反法官身分保障庭長非身分保障✓ 正確
釋字539號明白指出：庭長僅為行政職務，免兼庭長不影響法官身分，該實施要點「並未違反」法官身分保障。題目敘述結論顛倒，為本題要選的錯誤選項。
C司法院發布之命令若有涉及審判上之法律見解者，法官於審判案件時不受其拘束✕ 錯誤
D由依法組成之法官會議事先訂定分案、併案之一般抽象規範，尚不違背審判獨立原則✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
