依司法院大法官解釋意旨，下列有關人身自由之敘述，何者錯誤？
A基於遣送所需合理作業期間，對外國人暫時收容之處分，尚無須經由法院為之，合憲
B大陸地區人民受強制出境處分者，於強制出境前得暫予收容之規定，與法律明確性原則相符，合憲正確答案
C遣送所需合理作業期間之暫時收容部分，未賦予受暫時收容之外國人有即時之司法救濟，違憲
D逾越遣送所需合理作業期間，對外國人暫時收容之處分，非由法院審查決定，違憲
答案與詳解
逐選項解析
A基於遣送所需合理作業期間，對外國人暫時收容之處分，尚無須經由法院為之，合憲✕ 錯誤
依釋字第708號，為遣送外國人出境所需之合理作業期間（暫時收容），因具急迫性與必要性，暫時收容處分尚無須事前經由法院為之，此部分合憲。
B大陸地區人民受強制出境處分者，於強制出境前得暫予收容之規定，與法律明確性原則相符，合憲✓ 正確
C遣送所需合理作業期間之暫時收容部分，未賦予受暫時收容之外國人有即時之司法救濟，違憲✕ 錯誤
依釋字第708號，暫時收容雖免事前法官保留，但為保障人身自由，必須賦予受收容之外國人有「即時之司法救濟」途徑（如提審），舊法未賦予即屬違憲。
D逾越遣送所需合理作業期間，對外國人暫時收容之處分，非由法院審查決定，違憲✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
