甲為網路二手書籍賣家，在其拍賣網頁上以文字聲明「採貨到付款者，如經拆封，一律不辦理退貨」，該聲明之法律效果為何？
A該聲明有效，因二手書籍買賣已知交易物品內容，並非通訊交易
B該聲明無效，因此為通訊交易，適用消費者保護法第19條規定正確答案
C該聲明有效，因當事人特約應當首先尊重，無論是否為通訊交易
D該聲明無效，因此為訪問交易，適用消費者保護法第19條規定
答案與詳解
為什麼答案是 B
網路拍賣屬通訊交易，依消保法第19條消費者有 7 日無條件解除權，賣家單方聲明違反強行規定，依消保法第19條第2項之意旨無效。
考點：通訊交易定義考點：7日猶豫期考點：契約自由限制考點：訪問交易誤判
載入中…
法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) 相關題目
甲前往A家電股份有限公司（下稱A公司）購買一台B股份有限公司生產之電鍋作為家中使…
法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論） · 113 年 · 第 37 題
甲至A健身房健身，並簽約成為會員。若是甲與A健身房因會員權益發生爭執，依消費者保…
法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) · 112 年 · 第 34 題
保險法第83條規定：「海上保險人對於保險標的物，除契約另有規定外，因海上一切事變…
法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) · 107 年 · 第 35 題
依消費者保護法之規定，關於企業經營者未經消費者要約而對其郵寄或投遞之商品，下列敘…
法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) · 108 年 · 第 47 題
