監督寺廟條例規定之國家監督措施，僅適用於由信眾募資成立之寺廟，至於由政府機關管理之寺廟則不適用之。依司法院大法官解釋，此一規定是否合憲？
A合憲，此乃符合信賴保護原則之差別待遇
B違憲，此乃不合比例原則之差別待遇
C違憲，此乃侵害宗教自由核心領域之差別待遇
D合憲，此乃合理之差別待遇正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依釋字第573號，信眾募資寺廟屬「公共財產」需國家監督；政府管理屬「公有財產」、私人管理屬「私有財產」已有相關法規規範。此乃因財產性質不同之合理差別待遇，合憲。
考點：信賴保護原則考點：平等原則考點：宗教自由考點：合理差別待遇
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院釋字第 371 號解釋，採用成文憲法之法治國家，建立法令違憲審查制度，其…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 106 年 · 第 8 題
司法院釋字第419號解釋在判斷副總統得否兼任行政院院長之爭議時，並未適用下列何種…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 111 年 · 第 10 題
中央警察大學碩士班入學考試招生簡章，以有無色盲決定入學資格之規定，依司法院釋字第…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 15 題
下列何項法規範，並非我國違憲審查制度之法規依據？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 12 題
