依司法院大法官解釋意旨，有關民國 100 年 10 月 31 日失效之身心障礙者權益保障法第 46 條第 1 項規定「非視覺功能障礙者，不得從事按摩業」之敘述，何者錯誤？
A此一規定為保障視覺功能障礙者之工作權，而限制非視覺功能障礙者之工作權
B此一規定符合法律保留原則
C此一規定屬對於非視覺功能障礙者之選擇職業自由之主觀條件限制正確答案
D此一規定應以保護特別重要之公共利益為目的，始屬合憲
答案與詳解
為什麼答案是 C
此為題目要選的錯誤敘述。釋字649號明確指出，視覺功能障礙屬於當事人無法憑己力改變之條件，應為『客觀條件』限制，而非『主觀條件』限制。
考點：立法目的考點：法律保留考點：職業自由審查考點：嚴格審查
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院釋字第 749 號解釋，針對計程車駕駛人，在執業期間犯特定之罪，經法院判…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 6 題
依司法院釋字第744號解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 13 題
中央警察大學碩士班入學考試招生簡章，以有無色盲決定入學資格之規定，依司法院釋字第…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 15 題
依司法院大法官解釋，有關法律是否違反平等權之審查，下列何者係採寬鬆審查？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 10 題
