有關集會遊行自由，依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
A集會遊行法對室外集會遊行，原則上採行事前許可制
B主管機關得以集會遊行主張共產主義或分裂國土為由，不予許可正確答案
C緊急性集會不受應事先向主管機關申請許可之限制
D集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應合乎比例原則
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字445明確宣告：以主張共產主義或分裂國土為由不予許可，屬言論內容審查，違反憲法保障之言論自由與集會自由，已失效。此為錯誤敘述，即本題答案。
考點：事前許可制考點：違憲條款考點：緊急性集會考點：比例原則
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
憲法明定之結社自由，旨在保障人民為特定目的，以共同意思組成團體並參與其活動之自由…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 4 題
依據司法院大法官解釋之意旨，有關人身自由之保障，下列何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 6 題
依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，有關憲法第 11 條保障人民之表意自由，下列敘…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 5 題
依司法院大法官有關言論自由之解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 6 題
