有關暫時保護令規定之敘述,下列何者錯誤?
A法院核發暫時保護令,應經審理程序正確答案
B法院為保護被害人,得於通常保護令審理終結前,依聲請或依職權核發暫時保護令
C聲請人於聲請通常保護令前聲請暫時保護令,其經法院准許核發者,視為已有通常保護令之聲請
D暫時保護令自核發時起生效,於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力
A正確答案
暫時保護令為緊急性質,法院得不經審理程序逕行核發,與通常保護令須經審理不同。
逐選項解析
B法院為保護被害人,得於通常保護令審理終結前,依聲請或依職權核發暫時保護令✕ 錯誤
正確。家暴法第 16 條第 2 項明定,法院為保護被害人,得於通常保護令審理終結前,依聲請或依職權核發暫時保護令,強化即時保護功能。
C聲請人於聲請通常保護令前聲請暫時保護令,其經法院准許核發者,視為已有通常保護令之聲請✕ 錯誤
正確。聲請人於聲請通常保護令前聲請暫時保護令,經法院准許核發者,視為已有通常保護令之聲請,避免被害人保護出現空窗。
D暫時保護令自核發時起生效,於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目