海關查緝私運進出口貨物案件,於執行勘驗、搜索時應注意情形,下列何者正確?
A在船舶、航空器、車輛或其他運輸工具施行勘驗、搜索時,應有關員 2 人以上或關員以外之第 3 人在場見證
B勘驗、搜索關係場所時,應邀同該場所占有人或其同居人、僱用人、鄰人並當地警察在場見證正確答案
C勘驗、搜索之關係場所如係政府機關或公營事業,勘驗、搜索時,應會同該機關或事業之上一級機關政風或督察人員辦理
D搜索女性身體時,如無女性關員在場,得不由女性關員行之,但應有關員 2 人以上或關員以外之第 3 人在場
B正確答案
查緝私運貨物勘驗搜索場所,須邀同占有人、同居人、僱用人、鄰人並當地警察在場見證,選B。
為什麼答案是 B
勘驗、搜索關係場所時,應邀同該場所占有人或其同居人、僱用人、鄰人並當地警察在場見證,符合海關緝私條例規定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 查緝私運貨物勘驗搜索場所,須邀同占有人、同居人、僱用人、鄰人並當地警察在場見證,選B。
抓關鍵字「關係場所」→對應「占有人/同居人/僱用人/鄰人+當地警察」在場,其餘選項細節(人數、機關層級、性別搜索)多有錯置。
逐選項分析
A✕ 陷阱
對運輸工具施行勘驗搜索時之見證人數規定與本選項描述不符,屬細節混淆。
B✓ 正確
勘驗、搜索關係場所時,應邀同該場所占有人或其同居人、僱用人、鄰人並當地警察在場見證,符合海關緝私條例規定。
C✕ 陷阱
政府機關或公營事業之勘驗搜索,應會同該機關或事業之主管或代表人員辦理,並非上一級機關政風或督察人員,屬名詞偷換。
D✕ 陷阱
搜索女性身體原則上應由女性關員為之,如無女性關員在場並非可逕行由男性關員搜索,此為要件顛倒。
海關緝私條例搜索勘驗對象與見證人比較
| 搜索對象 | 見證/會同人員 |
|---|
| 運輸工具(船舶、航空器、車輛等) | 關員2人以上或關員以外之第三人 |
| 關係場所 | 占有人或其同居人、僱用人、鄰人並當地警察 |
| 政府機關或公營事業場所 | 該機關或事業之主管或代表人員 |
| 女性身體 | 原則由女性關員搜索 |
本題四個選項分別對應不同搜索對象(運輸工具、關係場所、政府機關、女性身體)之見證規定,考生易將各對象的見證人員規定互相套用混淆,須逐一比對條文文字精確對應。
海巡法規概要(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法) 相關題目