依海洋污染防治法規定，下列何類行為係該法所指之「海洋棄置」與「污染行為」？
A海洋棄置：利用船舶或海洋設施焚化油品或其他物質，再排放入海洋；污染行為：指直接或間接將物質或能量引入海洋環境，致造成或可能造成人體、財產、天然資源或自然生態損害之行為
B海洋棄置：排放廢（污）水、油、廢棄物、有害物質至海洋；污染行為：指直接或間接將物質或能量引入海洋環境，致造成或可能造成人體、財產、天然資源或自然生態損害之行為
C海洋棄置：直接或間接將物質或能量引入海洋環境，造成天然資源或自然生態損害之行為；污染行為：指直接或間接將物質或能量引入海洋環境，致造成或可能造成人體、財產、天然資源或自然生態損害之行為
D海洋棄置：指利用船舶、航空器、海洋設施或其他設施，運送物質至海洋傾倒、排洩或處置；污染行為：指直接或間接將物質或能量引入海洋環境，致造成或可能造成人體、財產、天然資源或自然生態損害之行為正確答案
D正確答案
海洋棄置指利用船舶等運送物質到海洋傾倒排洩處置，污染行為是引入物質能量致生損害。
為什麼答案是 D
正確描述海洋棄置為利用船舶、航空器、海洋設施或其他設施運送物質至海洋傾倒、排洩或處置；污染行為定義也正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 海洋棄置指利用船舶等運送物質到海洋傾倒排洩處置，污染行為是引入物質能量致生損害。
抓關鍵字：棄置＝「運送」＋「傾倒、排洩或處置」，其他選項把焚化排放或抽象定義混進去，都是陷阱。
逐選項分析
A✕ 陷阱
焚化油品排放入海是海洋污染防治法對「焚化」相關行為的規範，不是棄置的定義。
B✕ 陷阱
排放廢污水、油、廢棄物等屬於「排放」行為的描述，非棄置定義的正確文字。
C✕ 陷阱
此段文字實為污染行為定義的簡化版，誤植為海洋棄置的定義，屬於名詞偷換。
D✓ 正確
正確描述海洋棄置為利用船舶、航空器、海洋設施或其他設施運送物質至海洋傾倒、排洩或處置；污染行為定義也正確。
海洋污染防治法重要名詞對照
| 名詞 | 定義重點 |
|---|
| 海洋棄置 | 利用船舶、航空器、海洋設施或其他設施，運送物質至海洋傾倒、排洩或處置 |
| 污染行為 | 直接或間接將物質或能量引入海洋環境，致造成或可能造成人體、財產、天然資源或自然生態損害之行為 |
| 海洋污染 | 因人為因素直接或間接把物質或能量引入海洋環境，造成或可能造成損害之現象 |
本題把「污染行為」的定義文字部分或全部套用到「海洋棄置」選項上，考生若沒有精確記住兩者法定用語差異，容易誤選。關鍵在棄置強調「運送＋傾倒排洩處置」的動作要件。
海巡法規概要(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法) 相關題目
