地方政府公務人員三等-土木工程類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 4 題單選題
下列何一戶籍法之規定，因侵害人民隱私權、違反比例原則，遭司法院大法官於釋字第 603 號解釋宣告違憲？
A原住民申請戶籍登記須使用漢人姓名
B戶政事務所抽籤決定婚生子女依父姓或母姓登記
C國民身分證應記載性別及配偶
D人民須按捺指紋並予錄存，否則不予發給國民身分證正確答案
D正確答案
釋字603號核心：全民強制按捺並錄存指紋，否則不發身分證，侵害資訊隱私權且違反比例原則。
為什麼答案是 D
釋字603號明確指出，原戶籍法第8條第2項、第3項要求人民按捺指紋並錄存，否則不發給國民身分證，形同以身分證作為強制蒐集生物特徵資料的手段，侵害憲法第22條保障之資訊隱私權，且不符合憲法第23條比例原則。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字603號核心：全民強制按捺並錄存指紋，否則不發身分證，侵害資訊隱私權且違反比例原則。
看到「指紋＋身分證＋隱私權＋比例原則」直接鎖定釋字603號，答案就是D。
逐選項分析
A✕
原住民姓名涉及姓名權、文化認同與族群平等議題，但不是釋字603號的爭點。603號處理的是國民身分證換發時，國家是否能強制蒐集全民指紋資料。
B✕ 陷阱
子女從父姓或母姓屬於親屬身分登記與姓氏決定問題，考點可能連到父母約定、戶政登記等制度，但並非釋字603號所宣告違憲的戶籍法規定。
C✕ 陷阱
身分證記載性別、配偶等資料，確實也可能引發個人資料與隱私討論，但釋字603號不是在審查身分證欄位內容，而是審查強制捺指紋並錄存的制度。
D✓ 正確
釋字603號明確指出，原戶籍法第8條第2項、第3項要求人民按捺指紋並錄存，否則不發給國民身分證，形同以身分證作為強制蒐集生物特徵資料的手段，侵害憲法第22條保障之資訊隱私權，且不符合憲法第23條比例原則。
釋字603號速記表
| 項目 | 內容 | 考試關鍵字 | 結論 |
|---|
| 受侵害權利 | 資訊隱私權 | 指紋、生物特徵、個資自主 | 受憲法第22條保障 |
| 被審查制度 | 請領身分證須按捺並錄存指紋 | 不捺指紋不發身分證 | 違憲 |
| 違憲理由 | 目的不明確、手段過當、損益失衡 | 比例原則 | 不符憲法第23條 |
| 考場秒殺 | 603號＝指紋身分證案 | 隱私權＋比例原則 | 選D |
本題四個選項都包裝成戶籍或身分登記事項，容易把「身分證記載事項」與「強制蒐集指紋資料」混在一起。釋字603號真正關鍵不是身分證上寫什麼，而是國家能否強制錄存全民指紋。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
