專技高考-社會工作師社會工作114 年第 23 題單選題
某社福機構主管服膺規範倫理學中的義務論，下列何者符合此主管的想法？
A社會工作者不可以修改服務對象的薪資紀錄，以符合低收入的資格正確答案
B社會工作者可以違反機構規定，以提供更好的服務
C只要企業有慈善公益捐贈，其他不法行為可以通融
D非營利組織為了提供更多服務，可以要求社會工作者回捐
A正確答案
義務論強調行為本身的道德性，不以結果論對錯，故不得為幫助案主而造假紀錄。
為什麼答案是 A
義務論主張「誠實」本身就是道德義務，不論動機多良善都不能造假。修改薪資紀錄違反誠實原則，即使能幫案主取得低收資格仍不可為。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 義務論強調行為本身的道德性，不以結果論對錯，故不得為幫助案主而造假紀錄。
看到「義務論」=康德=守規則、不看結果；選最堅持原則、不妥協的那個。
逐選項分析
A✓ 正確
義務論主張「誠實」本身就是道德義務，不論動機多良善都不能造假。修改薪資紀錄違反誠實原則，即使能幫案主取得低收資格仍不可為。
B✕ 陷阱
「為了更好服務而違規」屬於目的論／結果論思維，用結果正當化手段。義務論者認為規則本身就該遵守，不能以好結果合理化違規行為。
C✕
用慈善抵銷不法典型功利主義／結果論計算（好事>壞事即可）。義務論認為不法行為本身即違反道德義務，不能被善行抵銷。
D✕ 陷阱
要求社工回捐為「以組織利益之名犧牲個人權益」，屬結果論思維。義務論強調人是目的而非手段，不可將社工工具化，且回捐亦違反勞動法令。
規範倫理學三大學派比較
| 學派 | 代表人物 | 判斷標準 | 社工情境 |
|---|
| 義務論 | 康德 Kant | 行為本身是否符合道德原則 | 誠實、守信、不說謊、不造假 |
| 目的論/效益論 | 邊沁、彌爾 | 行為結果帶來最大幸福 | 為幫案主可權變規則 |
| 德行倫理學 | 亞里斯多德 | 行為者是否具備美德品格 | 培養同理、正義等品德 |
B、D 看似「為案主好」很像社工價值，實則是用好結果合理化違規手段，屬結果論而非義務論。義務論者會說：「即使結果再好，違反規則的行為本身就是錯的」，這是本題最核心的陷阱。 
