以治療療效的雙盲設計研究中，關於控制組或接受安慰劑組的敘述，下列何者錯誤？
A這類研究設計若缺少控制組，則無法確定治療效果
B安慰劑效應來自於受試者覺得自己有接受治療而產生治療的效果
C可安排不接受任何治療的控制組來提升比較的精確性正確答案
D為符合倫理考量，可讓控制組接受現行所知的最佳治療
答案與詳解
逐選項解析
A這類研究設計若缺少控制組，則無法確定治療效果控制組必要性✕ 錯誤
沒有控制組就無法排除自然病程、安慰劑效應等干擾，確實無法確定真正療效，敘述正確。
B安慰劑效應來自於受試者覺得自己有接受治療而產生治療的效果安慰劑效應定義✕ 錯誤
安慰劑效應 (placebo effect) 的核心定義：受試者因「相信自己正在接受治療」而產生心理預期，進而出現實際改善，敘述正確。
C可安排不接受任何治療的控制組來提升比較的精確性✓ 正確
D為符合倫理考量，可讓控制組接受現行所知的最佳治療✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） 相關題目
雙盲設計（double-blind design）的主要目的為：
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 115 年 · 第 9 題
藥物臨床試驗中，所謂的雙盲程序（Double-blind procedure）之…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 111 年 · 第 12 題
在臨床研究中，常不會讓病人與研究者得知實際使用在病人身上的是何種治療方法，用以驗…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 106 年 · 第 8 題
為確認某研究具有較好的內在效度（internal validity），且能排除安…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 104 年 · 第 7 題
