以治療療效的雙盲設計研究中，關於控制組或接受安慰劑組的敘述，下列何者錯誤？
A這類研究設計若缺少控制組，則無法確定治療效果
B安慰劑效應來自於受試者覺得自己有接受治療而產生治療的效果
C可安排不接受任何治療的控制組來提升比較的精確性正確答案
D為符合倫理考量，可讓控制組接受現行所知的最佳治療
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤！雖然「完全不治療組」理論上比較精確，但違反研究倫理 (Helsinki 宣言)，不能讓病人在可治療時卻無治療。此即本題正解。
考點：控制組必要性考點：安慰劑效應定義考點：研究倫理違反考點：赫爾辛基宣言
載入中…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） 相關題目
下列對雙盲設計（double-blind design）的描述何者錯誤？
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 112 年 · 第 9 題
藥物臨床試驗中，所謂的雙盲程序（Double-blind procedure）之…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 111 年 · 第 12 題
在臨床研究中，常不會讓病人與研究者得知實際使用在病人身上的是何種治療方法，用以驗…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 106 年 · 第 8 題
為確認某研究具有較好的內在效度（internal validity），且能排除安…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 104 年 · 第 7 題
