關於憲法訴訟法施行後始送達之裁判，下列何者為人民得聲請憲法法庭判決之標的？
A裁判引用之先前案例
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議
C裁判引用之最高法院判例
D高等法院確定判決所持之法律見解正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A裁判引用之先前案例✕ 易錯陷阱
裁判引用之先前案例只是法院說理參考素材，不具拘束力，更非憲訴法第59條所定聲請標的。人民聲請裁判憲法審查的對象是自己案件中不利的確定終局裁判本身，或該裁判所適用之法規範。
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議✕ 易錯陷阱
最高法院民刑事庭庭長會議決議在舊制下曾爭議能否視為「命令」而聲請釋憲，但憲訴法施行後此類決議已不再具有實質拘束力（法院組織法第57條之1已廢除判例、決議制度），且新制聲請標的是裁判本身，不是裁判所引用的決議。
C裁判引用之最高法院判例✕ 易錯陷阱
D高等法院確定判決所持之法律見解✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
