依憲法訴訟法規定，若地方議會制定之自治條例被行政院函告無效，應依據下列何種途徑提出釋憲聲請？
A憲法訴訟法第 65 條第 1 項的機關爭議
B憲法訴訟法第 82 條第 1 項的中央法規範憲法審查
C憲法訴訟法第 47 條第 1 項的法規範憲法審查
D憲法訴訟法第 83 條第 1 項的裁判憲法審查正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A憲法訴訟法第 65 條第 1 項的機關爭議機關爭議✕ 易錯陷阱
第65條第1項處理國家最高機關間因行使職權所生憲法上權限爭議，且須協商未果。地方議會與行政院之間並非「國家最高機關」對等關係，而是地方自治監督關係，不適用機關爭議。
B憲法訴訟法第 82 條第 1 項的中央法規範憲法審查中央法規範審查✕ 易錯陷阱
第82條第1項是地方自治團體之立法或行政機關，就行使職權所「適用之中央法規範」認為牴觸憲法時的法規範審查。本題標的是自治條例本身被函告無效（救濟對象是函告處分及其後續裁判），並非質疑某中央法規違憲，故不該走第82條。此為本題最容易混淆的選項，須與第83條清楚切割。
C憲法訴訟法第 47 條第 1 項的法規範憲法審查✕ 錯誤
D憲法訴訟法第 83 條第 1 項的裁判憲法審查✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
