某案件合議庭開庭時，原告律師刻意發言攻擊被告，審判長加以警告。之後被告律師進行陳述時，因發言較久，被陪席法官打斷並加以責罵。下列敘述何者正確？
A基於保障被告訴訟權，法官應讓被告律師能充分發言辯護正確答案
B基於維護法院開庭秩序的需要，法官可以責罵被告的律師
C基於對律師之尊重，審判長不應該針對原告律師加以警告
D基於準時結束庭期的需求，審判長才可以責罵被告的律師
答案與詳解
為什麼答案是 A
基於憲法保障之聽審權與訴訟權，法官應讓被告律師有充分發言辯護之機會，不得無故打斷或責罵。
載入中…
