某案件合議庭開庭時，原告律師刻意發言攻擊被告，審判長加以警告。之後被告律師進行陳述時，因發言較久，被陪席法官打斷並加以責罵。下列敘述何者正確？
A基於保障被告訴訟權，法官應讓被告律師能充分發言辯護正確答案
B基於維護法院開庭秩序的需要，法官可以責罵被告的律師
C基於對律師之尊重，審判長不應該針對原告律師加以警告
D基於準時結束庭期的需求，審判長才可以責罵被告的律師
答案與詳解
為什麼答案是 A
憲法保障人民訴訟權，被告委任律師辯護是防禦權核心，法官應讓律師充分發言，不得任意打斷或責罵，僅能就不當發言予以警告。
考點：訴訟權保障考點：法庭秩序維持方式考點：審判長指揮權考點：庭期vs防禦權
載入中…
