專技高考-諮商心理師諮商與心理治療實務與專業倫理104 年第 28 題單選題
下列對於銀髮族當事人的評估,何者較不恰當?
A評估時要採取身心二元模式正確答案
B評估的目的之一是為了確定當事人是否需要其他跨專業工作團隊的介入或轉介
C對於當事人主訴的問題或抱怨,要評估其生理、心理、社會因素的交互作用
D評估的要項中包含當事人被轉介來談的原因和相關情境因素
A正確答案
銀髮族評估應採生理-心理-社會整合模式,身心二元論已被淘汰。
為什麼答案是 A
身心二元模式把身體與心理切割,忽略兩者交互影響。銀髮族常見身心共病(如憂鬱伴隨慢性病),應採生理-心理-社會整合模式(bio-psycho-social model)才恰當。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 銀髮族評估應採生理-心理-社會整合模式,身心二元論已被淘汰。
看到「二元」「單一面向」幾乎都是錯的,老人評估強調整體觀。
逐選項分析
A✓ 正確
身心二元模式把身體與心理切割,忽略兩者交互影響。銀髮族常見身心共病(如憂鬱伴隨慢性病),應採生理-心理-社會整合模式(bio-psycho-social model)才恰當。
B✕
銀髮族問題常跨領域(醫療、社工、長照),評估時判斷是否需轉介或跨專業合作是必要的,符合助人者的責任範圍與倫理。
C✕
這正是生物心理社會模式的核心,老人抱怨身體不適可能源自孤獨(社會)或失落(心理),三面向交互評估才完整。
D✕
了解轉介來源與情境脈絡是評估基本功,能釐清當事人動機、家屬期待與真正議題,對銀髮族尤其重要(常被家屬帶來)。
A 選項乍看專業其實是陷阱,「身心二元」是笛卡兒的舊思維,現代助人專業早已改採整體觀(holistic)。老人評估特別忌諱切割身心,因為生理疾病、藥物、失落、孤獨經常交織。