依行政程序法規定，關於行政契約之效力，下列敘述何者錯誤？
A行政契約之一部無效者，全部無效。但欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效
B代替行政處分之行政契約，行政處分應屬無效者，該契約亦屬無效
C代替行政處分之行政契約，行政處分有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者，其效力為無效
D行政契約準用民法規定之結果為無效者，其效力仍屬有效正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A行政契約之一部無效者，全部無效。但欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效一部無效效力✕ 錯誤
行政程序法第143條明文規定：行政契約一部無效者，全部無效；但除去該部分締約雙方亦將締結者，其他部分仍為有效。敘述正確。
B代替行政處分之行政契約，行政處分應屬無效者，該契約亦屬無效處分無效連動✕ 錯誤
行政程序法第142條第1款：代替行政處分之行政契約，若該處分應屬無效者，契約亦無效。屬於「處分無效→契約無效」的連動規定，敘述正確。
C代替行政處分之行政契約，行政處分有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者，其效力為無效✕ 易錯陷阱
D行政契約準用民法規定之結果為無效者，其效力仍屬有效✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
