📖 閱讀測驗 · 共用前文
蛇先生隔壁庄,曾有一個蛇傷的農民,受過西醫的醫治,不見有藥到病除那樣應驗,便由鄰人好意的指示,找蛇先生去,經他的手,傷處也就漸漸地紅褪腫消了。
在蛇先生的所想,這種事情一定不會被人非難。被蛇咬著的人,雖無的確會死,疼痛總是不能免,使他疼痛減輕些,確屬可能,縱算不上行善,也一定不是作惡,那知卻犯著了神聖的法律。
法律是不可侵犯,凡它所規定的條例,它權威的所及,一切人類皆要遵守奉行,不然就是犯法,應受相當刑罰,這是保持法的尊嚴所必須的手段。恐法律一旦失去權威,它的特權所有者——就是靠它吃飯的人,準會餓死,所以從不曾放鬆過。所以人類的一切行為,甚至不可見的思想,也用神聖的法律來干涉取締。
那個醫治蛇傷的西醫,受法律所命令,就報告到法律的專賣所去。憑著這報告,他們就發見蛇先生的犯罪來,因為他不是法律認定的醫生。
他們平日吃飽了豐美的飲食,若是無事可做,於衛生上有些不宜,生活上也有些乏味,所以不是把有用的生產能力,消耗於遊戲運動之裡,便是去找尋——可以說去製造一般人類的犯罪事實,這樣便可以消遣無聊的歲月,併且可以做盡忠於職務的證據。
蛇先生的善行,在他們的認識裡,已成為罪惡。這是有關人命的事,非同小可,他們不敢怠慢,即時行使職權,蛇先生便被請到留置間仔去。
(賴和〈蛇先生〉)
關於上文文意,闡釋不適當的是:
A為受蛇咬傷的農民減輕疼痛,蛇先生自認一定不會被人非難
B「靠它吃飯的人」在本文可指日本政府所培養的現代醫事人員
C西醫蒙受法律保護,卻無所事事,甚至淪為政府監視百姓的工具
D由「去製造一般人類的犯罪事實」可知蛇先生的罪行是被製造出的正確答案
答案與詳解
